关于矿石运输方式的研究与对比
更新时间:2017-06-07 17:25:07 字号:T|T
关于矿石运输方式的研究与对比 采用胶带运输系统可以实现连续生产,但是由于胶带运输对矿石运输粒度的要求,需要在溜井下部设计破碎系统
关于矿石运输方式的研究与对比
采用胶带运输系统可以实现连续生产,但是由于胶带运输对矿石运输粒度的要求,需要在溜井下部设计破碎系统对矿石进行破碎,随着溜井数量的增加,在每条溜井下部设置单独的破碎系统不利于控制投资,不利于生产组织和设备维护维修。而且采用胶带系统需要多条溜井在一条直线上,如果偏离需要增加转运胶带和转运站等设施,需要主运输巷和分支运输巷之间具有一定高差,更增加了未来设备维护维修的难度。为解决这一问题一般要修建设备平巷,为解决高差问题还要修建井底车场,便于运输设备的井下调车,也会导致并巷工程量增大。
采用铁路运输系统,可以在溜井下部形成运输环线连接各溜井,在外部设计露天破碎工业场地,集中对矿石进行粗中破碎,比较符合采场各台阶有序推进带来的各溜井生产量不均衡对下部生产组织灵活性要求。另外,根据有关统计,胶带运输运营费一般为汽车运输费的一半,为铁路运费的3一5倍,铁路运输具有大运量低成优势。
另外在集中破碎和分散破碎对破碎设备张家港磨粉机的选择的区别上也可以比较两种方案的优劣。井下破碎设备由于受空间限制,从减小井巷工程量角度考虑,一般采用顺式破碎机。露天建设破碎场地,可以不受空间限制,可以从投资、效率、能耗、营运、维修维护等多方面考虑选择破碎设备的合理性。从减少设备数量,******生产能力考虑,一般优先选择旋回破碎机,尤其是粗破工业场地布置在斜坡地形时,此方案更为有利。
采用胶带运输系统可以实现连续生产,但是由于胶带运输对矿石运输粒度的要求,需要在溜井下部设计破碎系统对矿石进行破碎,随着溜井数量的增加,在每条溜井下部设置单独的破碎系统不利于控制投资,不利于生产组织和设备维护维修。而且采用胶带系统需要多条溜井在一条直线上,如果偏离需要增加转运胶带和转运站等设施,需要主运输巷和分支运输巷之间具有一定高差,更增加了未来设备维护维修的难度。为解决这一问题一般要修建设备平巷,为解决高差问题还要修建井底车场,便于运输设备的井下调车,也会导致并巷工程量增大。
采用铁路运输系统,可以在溜井下部形成运输环线连接各溜井,在外部设计露天破碎工业场地,集中对矿石进行粗中破碎,比较符合采场各台阶有序推进带来的各溜井生产量不均衡对下部生产组织灵活性要求。另外,根据有关统计,胶带运输运营费一般为汽车运输费的一半,为铁路运费的3一5倍,铁路运输具有大运量低成优势。
另外在集中破碎和分散破碎对破碎设备张家港磨粉机的选择的区别上也可以比较两种方案的优劣。井下破碎设备由于受空间限制,从减小井巷工程量角度考虑,一般采用顺式破碎机。露天建设破碎场地,可以不受空间限制,可以从投资、效率、能耗、营运、维修维护等多方面考虑选择破碎设备的合理性。从减少设备数量,******生产能力考虑,一般优先选择旋回破碎机,尤其是粗破工业场地布置在斜坡地形时,此方案更为有利。